DSB-Bank vraagt vandaag ontheffing baslag
Dinsdag 8 Juli 2008
Paramaribo - DSB- Bank zal vandaag via haar raadsman Fred Kruisland een verzoek tot ontheffing indienen van het beslag dat is gelegd op haar kasreserves bij de Centrale Bank van Suriname.
Het gaat om een bedrag van ruim 125 miljoen Amerikaanse dollar en nog eens 39 miljoen euro in Nederland. Intussen heeft Bankdirecteur Sigmund Proeve aangegeven dat de dienstverlening naar klanten helemaal niet in gevaar is gebracht.
Hij benadrukt dat de beslaglegging niet is gedaan op rekeningen van klanten en ook niet op het werkkapitaal van de bank. De beslaglegging is gedaan door Handelsmaatschappij Parbhoe's, Guatam Parbhoe en Roy Ramjiawan. Hiervoor hebben zij een verzoekschrift ingediend bij de Nederlandse rechtbank in Rotterdam die het heeft toegewezen, nadat ook de Surinaamse kantonrechter daar toestemming (verlof ) voor heeft gegeven.
Wanneer het verzoekschrift door de rechter in behandeling wordt genomen is nu nog niet bekend. Kruisland verwacht dat de rechter die de beslaglegging (Ewald Ombre) heeft toegewezen, zich ook zal belasten met het verzoek tot ontheffing. De jurist wijst er op dat deze kwestie totaal los staat van de hogerberoepzaak die op 13 augustus in behandeling wordt genomen.
Het Hof van Justitie zal zich in die zaak uitspreken over het vonnis van de kantonrechter, waarin de DSB, haar directeur, ex-directeur en procuratiehouder zijn veroordeeld. Desondanks vindt Kruisland het oneerlijk van beslagleggers die het vonnis van de kantonrechter zouden misbruiken om beslag te laten leggen op tegoeden van de bank en andere personen.
In het bericht van afgelopen zaterdag heeft dWT per vergissing aangegeven dat accountant Ram Hiralal het vorig jaar ook is veroordeeld. Dit is niet juist. De accountant is nooit betrokken geweest bij de strafzaak in deze kwestie. Kruisland zegt dat in de speculatie en de opzet om de bank in haar functioneren te schaden, over het hoofd wordt gezien dat DSB-Bank een goed imago heeft. "Het is niet alleen de directie, die uit hoofde van haar functioneren het imago bepaalt, maar ook de afdelingshoofden en de rest van het personeel. Hoewel dat niet van te voren is zeggen, verwacht de jurist niet dat de klanten die er al zijn zullen weglopen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Times of Suriname 29 november 2004
| Geplaatst door: Boemerang (gast) | Dinsdag 8 Juli 2008 om 16:14 | |
| Paramaribo - De schorsing van accountant Ram Hiralal door de Raad van Toezicht voor Registeraccountants in Nederland blijft recht overeind. Hiralal die tegen de schorsing in beroep was gegaan bij de Raad van Tucht voor Accountants, is door het college niet ontvankelijk verklaard. Naar verluidt gaat hij nu in verzet tegen deze beslissing. Hiralal is in april voor een maand geschorst. Schorsing door de Raad van Toezicht geldt als ��n van de zwaarste sancties tegen registeraccountants. De schorsing kwam na een vier punten tellende klacht van Parbhoe�s Handelsmaatschappij over Hiralals werkzaamheden als accountant voor Suriname Leisure Company (SLC). Drie van de vier klachtonderdelen zijn toen gegrond geacht. Hiralal heeft door zijn handelen het aanzien van de beroepsgang ernstig geschaad en heeft, ook niet gedurende de periode van november 2003 tot maart 2005 in zijn processtukken noch ter zitting, er enige blijk van gegeven daarin inmiddels een begin van inzicht te hebben, oordeelt de tuchtraad. Alle Surinaamse registeraccountants vallen onder de jurisdictie van de Nederlandse Raad van Toezicht. Gautham Parbhoe, directeur van Parbhoe\'s Handelsmaatschappij, stuurde de afgelopen jaren talrijke brieven naar de Surinaamse autoriteiten om op te treden tegen de illegale handelingen van SLC, die met medewerking van DSB Bank miljoenen US dollars naar het buitenland wegsluisde. Tegen alle betrokkenen inclusief Parbhoe loopt nu een strafzaak. De Staat Suriname is hierdoor ook ernstig benadeeld. Hiralal had opdrachten van SLC aangenomen, terwijl hij wist dat SLC-manager Jeffrey Clague onbevoegd was om hem aan te trekken. De tuchtraad had Hiralals stelling dat hij geen accountant maar slechts adviseur was, verworpen. Volgens de raad zou hij zich wel als accountant hebben gepresenteerd en ook specifieke accountantswerkzaamheden hebben verricht. Dat zou onder meer zijn gebleken uit een brief van Hiralal zelf die hij aan de Inspectie der Directe Belastingen had gestuurd. Hiralal had in december 2004 tegenover dWT verklaard nimmer in strijd met de gedrags- en beroepsregels van het accountantsberoep te hebben gehandeld. No meki Hiralal kisi un nanga tori. | ||
| Geplaatst door: Bezorgde Surinamer (gast) | Dinsdag 8 Juli 2008 om 17:24 | |
| De top van de DSB hebben gevangisstraffen opgeleg gekregen. Kan iemand mij vertellen waarom ze niet opgesloten zijn. Terwijl fraudeurs/oplichters zonder een vonnis al in voorarrest zitten? | ||
| Geplaatst door: (gast) | Dinsdag 8 Juli 2008 om 23:03 | |
| Het is één criminele organisatie of de weten georganiseerde misdaad (witte boorden criminelen). Het heeft netwerken tussen Freddy Kruisland advocaat en zijn vriend John von Niesewand hofpresident. Verder de schoonzoon van Andere Telting president van de centrale bank van Suriname Bagwandien en zijn mede directielid Proeve. De afspraak is al gemaakt dat ze in hoger beroep onder regie van von Niesewand zullen worden vrijgesproken. | ||
| Geplaatst door: (gast) | Zondag 17 Augustus 2008 om 11:42 | |
| Rechter beslist: ‘Conservatoir beslag op DSB wordt niet opgeheven’ 16/08/2008 Paramaribo - Het conservatoir derdenbeslag van ruim 125 miljoen US dollar dat Parbhoe\'s Handelsmaatschappij heeft gelegd op de tegoeden van de DSB-Bank, haar directeur Sigmund Proeve, ex-directeur Edward Muller en anderen, is gegrond. Het verzoek van de bank om dit beslag op te heffen is ook afgewezen. Zo vonniste rechter Ingrid Lachitjaran gisteren in het hoger beroep dat de bank had aangetekend tegen het beslag. Volgens de magistraat heeft de bank een bewuste keus gemaakt in een dispuut tussen twee partners (Parbhoe\'s en Dorsett, die samen Surinam Palace Casino, onder de naam SLC, exploiteerden) Het was volgens de rechter een weloverwogen keuze van de bank, een keus te maken voor één van de partijen en gelden over te maken, met alle gevolgen van dien. dWT foto / Wilfred Leeuwin Leden van de raad van commissarissen van DSB-Bank gisteren op een persconferentie. In het midden rvc-voorzitter Stephen Smith en naast hem bankadvocaat Fred Kruisland. De rechter heeft in hoger beroep het verzoek van de bank afgewezen om een beslag van ruim 125 miljoen US dollar op haar tegoeden en dat van haar directie op te heffen.-. Op een persconferentie die DSB Bank gisteren hield naar aanleiding van de uitspraak van de rechter, is inhoudelijk niet ingegaan op de gronden waarom het verzoek van de bank om het beslag op te heffen is afgewezen. Volgens Bankadvocaat Fred Kruisland is dat te technisch. Aangegeven is dat ook tegen dit vonnis hoger beroep zal worden aangetekend. Uit onderzoek van dWT, waarvan het bewijs aanwezig is, blijkt dat de rechter een reeks van duidelijk omschreven gronden heeft gehanteerd waarom het beslag niet wordt opgeheven. Zo vindt de magistraat dat DSB-Bank, ondanks herhaaldelijke schriftelijke waarschuwingen van Parbhoe\'s Handelmaatschappij, dat die en zijn partner in een dispuut zijn geraakt, toch is overgegaan tot de illegale overmakingen. De rechter verwijst hierbij, met dag en datum, naar brieven. Hierbij hoort ook een brief van de bank zelf waarin die aangeeft dat er onenigheid is in het bestuur van het partnerschap. Volgens de rechter is de bank ook al voorbijgegaan aan een ander waarschuwend schrijven van Parbhoe\'s Handelmaatschappij, dat als de bank doorgaat met de illegale overmakingen, zij daarvoor verantwoordelijk zal worden gehouden. De schadeclaim vindt de rechter dan ook terecht. Het argument van de bank dat Parbhoe\'s grovelijk gebruik heeft gemakt van het procesrecht om beslag te leggen, gaat volgens de rechter dan ook niet op. Ook de stelling dat de kantonrechter, die het beslag heeft toegewezen, daarvoor onbevoegd was, is afgewezen. De rechter meent ook nog dat DSB- Bank nooit heeft weersproken dat die is gewaarschuwd over de frauduleuze handelingen van Dorsett. De bank heeft ook nooit weersproken dat er toch bankrekeningen zijn geopend op naam van andere personen, anders dan SLC, om de gelden over te maken. Dit terwijl de bank wist dat het om activiteiten ging, tussen twee partijen. Het feit dat de bank in hoger beroep is tegen een eerder vonnis van rechter Albert Ramnewash, doet niets ter zake, vindt rechter Lachitjaran. Stephen Smith, voorzitter van de raad van commissarissen (rvc) bij DSB- Bank, zei gisteren dat de vele proceskosten al aardig beginnen op te lopen. Hij benadrukte dat er niets aan de hand is met het management van de bank en dat Proeve gehandhaafd blijft. “We kunnen niet ontkennen dat we moeilijke tijden meemaken, maar we zijn gewoon betrokken geraakt in een conflict tussen twee partijen.\" Smith zegt dat er \'straks\' een halfjaarlijks rapport uitkomt waaruit zal blijken dat de bank nog altijd op winst draait. Aandeelhouders zullen een toegevoegd dividend krijgen van 30 cent per aandeel. De aandelen van de bank op de effectenbeurs zijn omhoog gegaan. Volgens de rvc-voorzitter zou dat kunnen komen door deze hele affaire, waarbij speculanten verwachten dat aandeelhouders hun aandelen zullen verkopen. \"Niemand heeft echter nog zijn aandelen te koop aangeboden.\" Smith zegt dat er nog altijd vertrouwen is in de bank en bedankt het publiek daarvoor. Hij geeft toe dat de tegenstander van de bank (Parbhoe\'s … red.) wel een hardnekkige is die hard toeslaat en van wie nog meer verwacht mag worden. Toch hoopt hij dat deze periode snel achter de rug zal zijn.-. | ||
Plaats uw reactie