van Ravenswaay en Kandhai lusten elkaar niet
Donderdag 25 Maart 2010
Paramaribo - Ravenswaay: ‘Als je niet gehinderd word door kennis, dan kan je de gekste dingen gaan beweren’. Gisteren voor aanvang van de Raad van Ministersvergadering zei de minister van Openbare Werken (OW), Ganeshkumar Kandhai, dat hij niet is uitgenodigd om de ondertekening van de aannemingsovereenkomst ten behoeve van de afbouw van de brug te Uitkijk bij te wonen.
Tot drie keer toe zei de minister: “Dit is nieuws voor mij” en “Dit hoor ik van u” en “Ik wil u verwijzen naar de minister (minister van Plos, red.) die met u communiceert om na te trekken of die uitnodiging wel verstuurd is.”
Aan minister Rick van Ravenswaay van Plos (Planning Ontwikkeling en Samenwerking) werd gevraagd waarom de ‘bruggenbouwer’ van Suriname geen uitnodiging heeft gehad om de ondertekening bij te wonen. Ravenswaay zei dat voor wat zijn informatie betreft minister Kandhai wel degelijk een uitnodiging heeft gehad. Verder zei de bewindsman dat hij geen behoefte heeft om te gaan halen en trekken over deze non-issue van wel of geen uitnodiging. Volgens Van Ravenswaay moet Kandhai te rade gaan binnen zijn eigen administratie om te kijken waar de zaak zoek is geraakt . “Voor zover wij hebben kunnen natrekken, is er niet alleen een uitnodiging gegaan naar het ministerie van Openbare Werken, maar ook binnen hetzelfde formaat naar de vicepresident en de president”, zei de Plos-minister. Een duidelijk geagiteerde minister benadrukte dat zaken gezamenlijk gerealiseerd moeten worden.
Op de vraag of er geen persoonlijke prestigestrijd is ontstaan tussen Kandhai en Van Ravenswaay, zei laatstgenoemde minister dat hij zijn collega niet gaat bespreken. “Wat wel aan de hand is en daar stoor ik me wel erg aan, is dat Plos geen enkele behoefte heeft om een brug te gaan bouwen en in feite zouden we niet betrokken zijn bij die brug als er daar geen zootje van gemaakt was.” De vicepresident heeft de minister van Plos gevraagd om de mogelijkheden te bekijken voor financiering. In het hele proces was ook het ministerie van OW en een vertegenwoordiger van de president aanwezig die de contracten en adviezen evalueerden.
Onlangs heeft Plos de commentaren mogen ontvangen door het ministerie van OW op het rapport van de consultant en daarna de goedkeuring. “Dus wanneer men zegt dat men niet betrokken is, dan wil ik met u even naar boven gaan en het rapport openmaken, maar dat zou een beetje te ver gaan. Ik kan me niet voorstellen wat dit allemaal te betekenen heeft. Als men vindt dat de president moet inkomen, heel graag. Dan wacht ik op de president om er het mijne van te zeggen.”
Op de vraag tot hoe ver het momenteel niet botert tussen DA’91 en de VHP zei Van Ravenswaay dat op politiek niveau er helemaal geen probleem is. “Maar wanneer ik dit soort uitspattingen zie, dan vraag ik mij wel af waarmee we bezig zijn en fatsoen leert dat je een collega niet op zo’n manier gaat bespreken. Als je niet gehinderd wordt door kennis, dan kan je de gekste dingen gaan beweren.” Over de verkeerssituatie bij de brug, waar er een heel gevaarlijke bocht van haast 90 graden voorkomt, zei de bewindsman dat hij op dit ogenblik daarmee bezig is. Als Openbare Werken niet van de partij is, zal Plos het heft zelf in handen nemen.
Van Ravenswaay wilde nog een opmerking maken over de taakstelling van ministeries. “Het ministerie van Plos heeft een algehele taakstelling, een coördinerende taakstelling. Daarnaast heeft Plos sowieso voor wat betreft de fondsen, nogmaals herhalend naar verschillende mensen die dat niet willen begrijpen, een bepaalde positie als ministerie, waarbij er gefungeerd moet worden als een executing agency of opdrachtgever. Als men dat wil gaan veranderen dan zullen we bij de regering te rade moeten gaan, maar nochtans is dat één van de taken van het ministerie van Plos.”
“Er zijn ook heel wat overlappingen voor wat betreft de taakstellingen van ministeries. Ik heb er nooit gewag van gemaakt, maar we hebben nog onder ons het Planbureau en de Planwet en als ik daar nu een heisa van zou maken, wat zou dan de taakstelling zijn van het ministerie van RGB.” De minister refereerde hier kennelijk aan de bestemmingsplannen.
De minister benadrukte dat het ministerie van Openbare Werken te allen tijde betrokken is geweest bij het besluitvormingsproces en verwijst naar een brief en goedkeuring van het ministerie van OW om aan te geven dat het overal bij betrokken is geweest. “Om eerlijk te zijn weet ik niet waar de minister het over heeft, maar laten we het beschouwen als een grote grap. Ik zie wel dat hij opgewonden is, maar tja, laat er wat tijd overheen gaan, dan zal ik misschien hem een keertje uitleggen waar het precies op neerkomt.”
Plaats uw reactie